朱四倍

        窮會(huì)成為窮的原因，富會(huì)成為富的原因嗎？“我覺(jué)得非常遺憾，近幾年社會(huì)底層特別是農(nóng)民以及農(nóng)民工家庭的子女，通過(guò)教育實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的動(dòng)力越來(lái)越小，成本越來(lái)越高，總體上看，渠道有變窄的趨勢(shì)。”中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南表示。（《人民日?qǐng)?bào)》9月16日）

        農(nóng)家子弟還能  “鯉魚(yú)躍龍門(mén)”嗎？這是《人民日?qǐng)?bào)》給出的問(wèn)題，也是一個(gè)日益牽動(dòng)人心的社會(huì)學(xué)和政治學(xué)命題。對(duì)此，專家稱，普通人家子弟，因?yàn)楦改笩o(wú)金錢(qián)和權(quán)力，難以進(jìn)入社會(huì)上升通道；有著強(qiáng)大社會(huì)資源的富有家庭的孩子，可輕松獲得體面工作及更廣闊發(fā)展空間。最為鮮明的證據(jù)來(lái)自數(shù)據(jù)：上世紀(jì)90年代初，中國(guó)人民大學(xué)學(xué)生中約有一半家在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，現(xiàn)在這個(gè)比例明顯下降。此前，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)對(duì)新生城鄉(xiāng)比例的調(diào)查顯示，1999年至2001年農(nóng)村新生均在39%左右，2007年已跌至31%。

        這讓我們看到了什么？社會(huì)底層向上流動(dòng)日益艱難，地位相對(duì)“凝固”，并且階層的“繼承”效應(yīng)明顯。本則新聞揭示的事實(shí)告訴我們，當(dāng)下的階層分化出現(xiàn)出極強(qiáng)的“嫌貧愛(ài)富”的特征和屬性，在強(qiáng)勢(shì)階層突出自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，弱勢(shì)階層缺少實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，不得不淪為社會(huì)的邊緣階層或成為“永久的底層”，從而導(dǎo)致了馬太效應(yīng)。

        潘光旦和費(fèi)孝通二位先生曾統(tǒng)計(jì)了清末915名科場(chǎng)中試者，發(fā)現(xiàn)41.16%的人來(lái)自鄉(xiāng)村。相比之下，當(dāng)前大學(xué)中，農(nóng)村學(xué)生比例的下降態(tài)勢(shì)就不由得讓人汗顏。與此同時(shí)，弱勢(shì)群體的子女向上流動(dòng)困難不僅表現(xiàn)在上大學(xué)上，還表現(xiàn)在就業(yè)上，可以說(shuō)是全方位的。由此讓社會(huì)出現(xiàn)了“官二代”、“富二代”、“貧二代”等詞匯，隱藏其后的草根階層焦灼情緒呈現(xiàn)彌漫態(tài)勢(shì)。但是，更為嚴(yán)峻的事實(shí)是，筆者以為，這是整個(gè)社會(huì)失衡的寫(xiě)照。

        在  “官二代”、“富二代”、“貧二代”等詞匯對(duì)社會(huì)作出無(wú)情總結(jié)的同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的命運(yùn)不依托于努力和奮斗，而是一些先賦性因素在發(fā)揮作用——家庭背景和社會(huì)資源等。也就是說(shuō)，在“官二代”、“富二代”越來(lái)越處于社會(huì)有利位置的時(shí)候，公眾的焦灼情緒正在上升，而草根精英上升通道之逼仄也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。誰(shuí)可以進(jìn)入高收入行業(yè)和處于社會(huì)中的有利位置呢？有研究表明，有權(quán)力和財(cái)富背景進(jìn)入高收入行業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了有教育背景者，這也是代際傳遞日趨固化的明證。現(xiàn)實(shí)中，在我們的身邊，有多少高官子弟進(jìn)入了高收入行業(yè)，又有多少權(quán)勢(shì)子弟走上了留學(xué)的路途？對(duì)這樣的場(chǎng)景，我們陌生嗎？如此一來(lái)，怎能不讓公眾產(chǎn)生不滿和抨擊情緒？

        這是社會(huì)流動(dòng)趨于固化的征兆。當(dāng)下，社會(huì)資本和社會(huì)資源的分布不平衡，乃至處于懸殊狀態(tài)，造成了發(fā)展能力的缺失。社會(huì)資本和社會(huì)資源都具有向優(yōu)勢(shì)群體集聚的特性，這就造成強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面，阻礙“貧二代”群體的向上流動(dòng)。由于社會(huì)隔絕壁壘和階層壁壘的作用，“貧二代”所能獲得的上升機(jī)會(huì)較少，上升流動(dòng)的空間和渠道狹窄，已是可見(jiàn)的事實(shí)。在代際再生產(chǎn)的問(wèn)題上，對(duì)于“貧二代”而言，父輩的差距正被復(fù)制到子代身上。

        當(dāng)前，在我國(guó)社會(huì)政策、社會(huì)福利、利益調(diào)控、權(quán)力監(jiān)控等各項(xiàng)化解階層之間沖突的措施和制度不完善的情況下，在邊緣群體利益表達(dá)機(jī)制明顯缺乏的同時(shí)，主導(dǎo)階層的利益表達(dá)機(jī)制卻日趨完善，并且主導(dǎo)階層在某種程度上表現(xiàn)出更大的利益強(qiáng)勢(shì)，而邊緣階層被置于“永久的底層”。也就是說(shuō)，要想回答農(nóng)家子弟能否“鯉魚(yú)躍龍門(mén)”這一問(wèn)題，惟有改變他們“永久的底層”的命運(yùn)，否則，等待我們的不僅是階層對(duì)立，而是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的日益積聚。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316