今天找到工作了，明天會不會被辭掉？今天身體很健康，明天會不會因為一場大病而致貧？從漲薪到升職，從戶籍制度到收入分配制度，從子女教育到社會地位，到處都有或明或暗的“天花板”，“中產(chǎn)”上行的機會并不多。面對現(xiàn)實壓力帶來的焦慮，有的“中產(chǎn)”順水推舟選擇離開，有的直面困難仍在奮斗。

　　焦慮，究竟源自何處？

　　困擾“中產(chǎn)”的不僅僅是具體的生存問題，還有一種說不清道不明卻實實在在的不安全感

　　中產(chǎn)階層的生活應(yīng)該是什么水準？有人說，至少應(yīng)該有車有房，生活從容，有一定閑暇。“我原本也向往這種生活，以為自己也有希望達到這一標準，但現(xiàn)在看來，這只是個不折不扣的幻想。”在北京某出版社工作的馬成說。

　　4年前，研究生剛畢業(yè)就進入出版社工作的馬成感覺自己很幸運：“每月收入6000多元，還能解決北京戶口，當時真是喜出望外。”小馬說，由于沒什么負擔，生活過得很愜意，幾年下來銀行存款也達到20多萬元，貌似“中產(chǎn)”了。

　　但今年有了新情況。由于年近30歲，家里經(jīng)常催他結(jié)婚。“結(jié)婚要有房子啊。”小馬說，一跟高房價正面交鋒，看似不少的銀行存款立馬顯得微不足道，連首付都不夠。最后，還是在父母全力資助下，小馬才在五環(huán)邊買下一套不足90平方米的兩居室。

　　打這兒起，小馬真正感受到了什么是生活壓力。50多萬的貸款讓他不得不將自己的消費水平一再壓低，不敢聚會、不敢消費，以前的灑脫與豪邁都成了過眼云煙?，F(xiàn)在，小馬經(jīng)常很焦慮。自己這點收入，哪年才能還清房貸？以后生了孩子，能負擔得起嗎？萬一父母要用錢，怎么幫助他們？種種未知數(shù)，讓這個原本大大咧咧的年輕人變得憂心忡忡。

　　在北京、上海等大城市，有很多跟小馬一樣的所謂“中產(chǎn)”，他們原本充滿希望地追逐夢想，但僅僅“高房價”這一現(xiàn)實，就能立馬將他們打回原形。在看似光鮮的生活表象下，他們的內(nèi)心充滿了焦慮與彷徨。

　　焦慮，源于個人因素還是社會原因？

　　有人說，相比改革開放前，現(xiàn)今大多數(shù)人的物質(zhì)生活條件已經(jīng)有了很大改善，為什么還不知足呢？主要是因為隨著社會發(fā)展，人們?nèi)菀滋Ц咦约旱钠谕?，而一旦達不到預(yù)期，挫折感就會隨之產(chǎn)生，這是“中產(chǎn)”不快樂的原因。

　　但是，這種說法并不被“中產(chǎn)”認同。在北京一家行業(yè)協(xié)會工作的高先生說，好不容易才湊足首付買了房，淪為房奴；貸款買車，又還貸又養(yǎng)車，成為車奴；生了孩子，更是被深度套牢，成了孩奴。“這些顧慮，難道是憑空編造的嗎？難道是過高要求導致的嗎？”

　　事實上，令中產(chǎn)階層感到焦慮的不僅僅是這些具體的生存問題，還有一種說不清道不明、但卻實實在在的不安全感。今天找到工作了，明天會不會被辭掉？今天身體很健康，明天會不會因為一場大病而致貧？從漲工資到職位晉升，從戶籍制度到收入分配制度，到處都有或明或暗的“天花板”，中產(chǎn)上行的機會并不多。如果再看眾多青年在結(jié)婚生子后被高房價、子女教育等問題弄得焦頭爛額，更讓人意興闌珊、斗志盡消。

　　逃離，自己更快樂嗎？

　　面對住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等重壓，“中產(chǎn)”在現(xiàn)實和理想的夾縫中左沖右突

　　“逃離北上廣”，最近成為社會各界都非常關(guān)注的現(xiàn)象。在北京、上海、廣州等一線城市打拼多年后，有些人重新選擇到二、三線城市發(fā)展。這個群體雖然還不算龐大，但和多年前人們一窩蜂涌向大城市的現(xiàn)象相比，足以令人注目。

　　小成是廣州某事業(yè)單位下屬企業(yè)的職員，在大都市已工作了5年的她，回陜西老家發(fā)展的念頭越來越強烈。“在單位，我們屬于企業(yè)編制，收入雖然也能達到六七千元，但因為不能享受事業(yè)編制職工的福利，到現(xiàn)在也買不起房子。”小成說。

　　其實，家里早已為小成聯(lián)系好了工作，只要回去，就能進入一個相當不錯的單位。但是，由于心存干大事業(yè)的夢想，以前總是下不了決心。今年，小成找了一位同鄉(xiāng)的男朋友，才決定一起回老家去，“下這個決心不容易，但還是務(wù)實些吧。家鄉(xiāng)生活成本低，節(jié)奏慢，日子可以過得幸福點。”小成說。

　　“長安米貴，居大不易。”巨大的生活成本，讓像小成一樣生活在大都市的中等收入者切實感受到了什么叫做“大不易”。重壓之下，部分中產(chǎn)階層的優(yōu)越感、歸屬感、安全感齊齊消退，“壓力大、強度高、焦慮多”一同抬頭，在大城市生活甚至變成“死要面子活受罪”。逃離，成為一些人的新想法。中產(chǎn)階層正在以自己獨有的方式作出反應(yīng)，在現(xiàn)實和理想的夾縫中左沖右突。

　　有人逃到“鄉(xiāng)下”，有人逃到“國外”。

　　今年6月，在北京國貿(mào)舉行的夏季房展上，包括美國、澳大利亞、加拿大等國家和地區(qū)的投資移民項目熱鬧非凡：“50萬美金=美國房產(chǎn)+全家綠卡”，“買國內(nèi)項目僅有70年的土地使用權(quán)，而買國外項目則是土地的永久產(chǎn)權(quán)”……各大投資移民中介機構(gòu)聲勢很盛。

　　據(jù)中國社科院發(fā)布的《全球政治與安全》報告，中國正在成為世界上最大移民輸出國。新世紀移民潮的主力由新富階層和知識精英組成。在記者的親朋好友中，想通過留學、工作等途徑申請移民的人也不在少數(shù)。當然，有能力移民的人并不多。

　　逃離之后，真能生活得更好嗎？在遠離大都市的地方，能否找到自己的幸福？

　　曾在上海一家媒體工作過的小金去年回到了老家安徽，在當?shù)氐囊患椅幕瘋鞑ス救温殹Ｕf到現(xiàn)在的生活，小金感覺還是有點別扭。“有時候會有失落感，生活節(jié)奏慢了很多，原來還想創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在每天就是過日子。”小金說，上?？隙ú粫倩厝チ耍?ldquo;在上海，每天都在掙扎；而現(xiàn)在，這才叫生活。”

　　盡管備受關(guān)注，但據(jù)記者了解，“逃離北上廣”的現(xiàn)象目前并未演化成一種大規(guī)模的社會潮流，尚沒有數(shù)字能證明越來越多白領(lǐng)從大城市逃離，也無法證明離開了就一定會更好。

　　“道理很簡單，城市里有更多的就業(yè)機會，更公平的競爭環(huán)境，更豐富的資訊信息。”在北京一家民營企業(yè)工作的衛(wèi)鋒說，他在北京工作8年了，已經(jīng)適應(yīng)這里的生活狀態(tài)。再者，二、三線城市工作機會相對較少，且薪水相對較低，對人際關(guān)系的依賴也無法被忽略。轉(zhuǎn)移到那里，能否達到預(yù)期效果？難說！
 

NextPage

　　被“鎖定”的中產(chǎn)預(yù)期

　　在幫助公眾增收減負的基礎(chǔ)上，通過深化改革，提供平等的發(fā)展機會，讓社會各階層的成員各得其所、各展所長，推動經(jīng)濟社會進一步協(xié)調(diào)發(fā)展

　　在就有關(guān)話題采訪中產(chǎn)階層過程中，筆者有一個強烈的感受，即中產(chǎn)階層雖然會為成了“房奴”、“車奴”、“孩奴”等而倍感壓力，但更令他們焦慮的，是對今后通過自己的努力緩解困境、改變現(xiàn)狀感到無助。

　　接受筆者采訪的廣州一家企業(yè)職工小成說，在她可以預(yù)見的時間內(nèi)，自己沒有大幅漲薪的希望，沒有提拔晉升的機會，沒有創(chuàng)業(yè)自立的可能，除非哪一天自己“撞大運、中彩票”，否則一定會被住房、教育、醫(yī)療等最基本的生活問題壓得喘不過氣，不僅“中產(chǎn)”不可及，向下流動成為社會底層倒是“大有希望”。

　　這種預(yù)期反映了一個不可忽視的社會問題：“中產(chǎn)”向上流動非常困難，而向下掉落相對容易，社會流動呈現(xiàn)不暢通的特征。據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計，中國“中產(chǎn)階層”中有3.03億屬于底層中產(chǎn)，經(jīng)濟狀況略強于貧困人群，一旦遭遇任何重大危機，很容易重新陷入貧困。

　　這一困惑并非“中產(chǎn)”獨有，也是大多數(shù)低收入群體的感受。

　　近日，《我不想給月薪2500元的窮老公生孩子》、《已經(jīng)生了“窮三代”的“窮二代”，你們對得起你們的孩子嗎？》等一批因為家庭經(jīng)濟條件不夠好而表示不愿生育下一代的帖子，出現(xiàn)在國內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)論壇。“窮人家孩子起點就低、所受的教育比他人落后”等等，種種理由使部分收入不高的年輕人認為“窮人命運”很難改變，轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)上宣泄自己的想法，并引起不少共鳴。

　　為什么“向上”流動這么難？這里面可能包含個體的、主觀的因素，如果自身不努力或努力之后也不達標，再上一層樓自然不易；但如果不是個人因素而是一個普遍的社會問題，那就值得重視了。

　　流動的不正常，首先在于很多人收入少、負擔重，這是最直接、最明顯的原因。截至目前，討論多年的收入分配改革方案遲遲不能出臺，勞動所得偏低、社保體系不健全等難題依然待解，這無異于抽掉了讓社會公眾向上流動的梯子。如果養(yǎng)家糊口已屬不易，哪還有再教育、創(chuàng)業(yè)等階層“晉升”的機會和能力？

　　據(jù)中國社科院的報告，改革開放以來，原來阻礙人們合理流動的一系列制度和社會政策，例如家庭出身、所有制、單位性質(zhì)、城鄉(xiāng)二元體制等等，有的已經(jīng)退出歷史舞臺，有的正在式微。個人能力和業(yè)績等后致性因素，正成為影響地位改變的主要因素，中國社會的開放性也在逐漸增強。

　　但是，一些制度性障礙，例如計劃經(jīng)濟時期留下來的戶籍制度、部分人事制度、勞動就業(yè)制度等，有的正在改革，有的基本沒變，至今仍在起著阻隔作用，使社會流動渠道不能暢通。當民眾失去向上流動的平等機會時，被“鎖定”也就難以避免了。“窮二代”、“新生代農(nóng)民工”、大學生“蟻族”等等，就是一個個鮮活的例證。

　　一個社會的流動渠道越通暢，社會結(jié)構(gòu)才能越公正、越開放、越合理。今后，在幫助公眾增收減負的基礎(chǔ)上，必須通過深化改革，提供平等的發(fā)展機會，讓社會各階層的成員各得其所、各展所長，推動經(jīng)濟社會進一步協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　網(wǎng)友熱議“中產(chǎn)”生活

　　人民日版9月9日刊發(fā)《“中產(chǎn)”的日子不輕松》、《不該褪色的光環(huán)》等文后，引起網(wǎng)友熱議。

　　南京網(wǎng)友weiyanan:作者寫到的幾位應(yīng)該算是中產(chǎn)中的“中產(chǎn)”了，對那些剛?cè)?ldquo;中產(chǎn)”門檻的就更不用說了。房子可以住小一些，車子可以不開，但上有父母要贍養(yǎng)，下有子女要上學……難??！

　　西安網(wǎng)友老知青：支持對“中產(chǎn)”減稅，他們很累。

　　上海網(wǎng)友怪獸：最近要租房子了，去看了看。同樣一套1室1廳，2005年每月開價1200元左右，現(xiàn)在開價2500元以上。加上各種東西漲價，等于工資沒漲反跌，現(xiàn)在生活壓力太大，開心不起來。不敢結(jié)婚、更不敢要孩子。

　　南京網(wǎng)友山谷百合：一套房子消滅一個中產(chǎn)，我覺得這句話說得很對。像我們一群重點大學研究生畢業(yè)的同學，如果在低價位時沒有買房、家里沒有太多基礎(chǔ)全靠自己奮斗，真的是被房子害得夠嗆！每次看到房價刷刷往上漲，都不知道人活著為啥？一個房子就把好多幸福感給消滅掉了！