每經(jīng)記者  王硯丹  楊可瞻

        本周二  （8月31日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家報(bào)道了中捷股份（002021，收盤價(jià)6.43元）準(zhǔn)備利用三年前的增發(fā)募集資金購買上工申貝（600843，收盤價(jià)10.85元）16年前引進(jìn)的“先進(jìn)”生產(chǎn)線一事，引起市場強(qiáng)烈反響。

        更為戲劇性的是，本周一（8月30日）下午記者在向中捷股份了解這條生產(chǎn)線狀況時(shí)意外獲悉，盡管中捷股份上述購買資產(chǎn)的議案尚需股東大會(huì)同意才能生效，但是上工申貝的這條生產(chǎn)線已經(jīng)運(yùn)到了中捷股份廠區(qū)。

        本周一記者在以投資者身份致電中捷股份，證券事務(wù)代表姚米娜告訴記者，中捷股份所在的臺(tái)州市玉環(huán)縣人力成本較低，GC5550生產(chǎn)線已經(jīng)運(yùn)到了公司廠區(qū)。

        這一表述立刻引起專業(yè)人士的質(zhì)疑。上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，既然中捷股份在公告中已經(jīng)聲明，此次購買資產(chǎn)需要股東大會(huì)審議批準(zhǔn)才能生效，那么中捷股份這種操作在程序上就存在問題。合理的程序是經(jīng)過股東大會(huì)批準(zhǔn)后，才將設(shè)備運(yùn)過來，避免出現(xiàn)股東大會(huì)可能通不過、公司又要將設(shè)備運(yùn)回去的尷尬。

        記者還發(fā)現(xiàn)，據(jù)上工申貝30日公告稱，受讓方中屹機(jī)械需在合同簽訂后且在搬運(yùn)設(shè)備前，但不遲于8月31日支付首期設(shè)備款1200萬元；9月30日前支付800萬元；余額則在12月31日前全部付清。另外，此次設(shè)備搬遷、運(yùn)輸、安裝、調(diào)試、保險(xiǎn)等相關(guān)費(fèi)用全部由中屹承擔(dān)。萬一中捷股份或上工申貝一方股東大會(huì)否決了這一買賣生產(chǎn)線協(xié)議，那么中捷股份所付出的費(fèi)用無疑將打水漂。

        有趣的是，當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日（9月1日）就該設(shè)備目前身在何處致電上工申貝，卻得到與中捷股份相矛盾的回復(fù)。

        上工申貝證券事務(wù)代表周勇強(qiáng)告訴記者，擬出售給中捷股份的GC5550機(jī)殼加工流水線設(shè)備準(zhǔn)確率很高，完全具備加工生產(chǎn)能力，不過目前尚未運(yùn)到中捷股份。

        “由于這次準(zhǔn)備出售的GC5550生產(chǎn)線設(shè)備規(guī)模較大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，現(xiàn)正在拆解過程中”，周勇強(qiáng)表示，“設(shè)備目前并沒有運(yùn)到中捷那邊，具體拆完后送到哪里，還需雙方股東大會(huì)通過后才能決定。”

        更讓人感到蹊蹺的是，當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日下午向姚米娜發(fā)送郵件，再次詢問設(shè)備是否已運(yùn)送至公司時(shí)，得到的回復(fù)與周一的表述也不一致，其含糊地表示，“目前正在做前期準(zhǔn)備工作。”

        看來GC5550生產(chǎn)線設(shè)備目前到底安放在哪家公司的廠房，或許只有雙方當(dāng)事人才清楚了。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316