每經(jīng)記者  張冬晴

        自佛山照明  （000541，收盤價18.26元）董事長、董秘被曝涉嫌內(nèi)幕交易，遭立案調(diào)查創(chuàng)出最低價12.30元算起，到昨日（8月23日）漲停板18.26元收盤，佛山照明（000541，收盤價18.26元）暴漲近50%，換手率接近100%，累計成交金額超過90億元，這些數(shù)據(jù)都不斷刷新該股上市以來的單日歷史紀(jì)錄。

        對此有業(yè)內(nèi)人士向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，信息披露連續(xù)出錯、晚點，股價卻連續(xù)漲停，佛山照明近期的表現(xiàn)讓人驚愕，被冠以信息披露第一“妖股”都毫不為過！

        而據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就在投資新能源的連續(xù)利好刺激下，佛山本地資金三天累計出逃近8000萬元，成為此次炒作的最大受益者。

信披屢屢晚點、出錯

        此前在8月12日晚間，佛山照明突然發(fā)布公告稱，“近日，廣東證監(jiān)局發(fā)出《調(diào)查通知書》，董事長莊堅毅、董事會秘書鄒建平因‘涉嫌違反證券法律法規(guī)’被立案調(diào)查。”

        之前佛山照明證券事務(wù)代表鄭元海曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“當(dāng)時沒有披露這個情況，但是后來要求我們公告出來，所以才發(fā)布了這個公告。”當(dāng)記者問及具體哪天收到廣東證監(jiān)局的“通知”時，他表示，“具體情況我不太了解。”顯然，佛山照明沒有在第一時間及時披露高管涉嫌內(nèi)幕交易遭立案調(diào)查的重大事項。

        13日，佛山照明低開低走，半小時內(nèi)兩度觸及跌停，成交額異常放大至9.62億元，創(chuàng)出自5月28日以來的天量；其后股價雖有回升，但接近早盤收盤時仍然下跌近7%。隨后在當(dāng)日13點左右，有網(wǎng)絡(luò)博客發(fā)布博文指，“佛山照明：下周公告投資1億元做鋰電池項目”，該博文迅速被多個網(wǎng)絡(luò)論壇轉(zhuǎn)載。

        果然，16日晚間佛山照明公告，決定于17日召開董事會，審議公司投資磷酸鐵鋰正極材料及鋰電池生產(chǎn)等事項。8月18日佛山照明發(fā)布的《關(guān)于發(fā)起設(shè)立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司的公告》進(jìn)一步證實了此前的傳聞。

        于是佛山照明被市場指為“重大信息泄露”，再次引起市場一片嘩然。

        “內(nèi)幕交易案”和“泄密門”尚未了結(jié)，佛山照明又鬧出了一個烏龍事件——董事會召開地點與其公告不符。據(jù)18日佛山照明發(fā)布的董事會公告，稱其審議投資鋰電池等事項的董事會會議于8月17日在公司辦公樓五樓會議室召開。然而有媒體披露，會議實際上是在香港召開的。隨后董秘鄒建平向媒體承認(rèn)，會議確實是在香港召開，“因為當(dāng)時我們?nèi)嗽谙愀郏l(fā)布公告的時候打字員又是傳來傳去，當(dāng)時深交所又催得急，在審核文字的時候可能粗心一點。”隨后公司發(fā)布更正公告。

        就在同一周內(nèi)，僅隔兩天，佛山照明再次在簽約必翔鋰電池重大事項披露上出現(xiàn)“遲到”現(xiàn)象——8月18日，董秘鄒建平代表佛山照明與必翔鋰電池簽約電動車相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作意向，確定雙方在電動車、鋰電池、磷酸鐵鋰正極材料以及電子控制系統(tǒng)、電池管理系統(tǒng)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)上開展合作并結(jié)為戰(zhàn)略聯(lián)盟，雙方共享技術(shù)與市場資源。

        與此前投資1億元鋰電池項目消息遭遇網(wǎng)絡(luò)瘋傳一樣，上述消息在公告發(fā)布之前也早已傳遍了網(wǎng)絡(luò)。在國內(nèi)多家投資論壇與股吧“預(yù)告”佛山照明聯(lián)手必翔的同時，19日臺北工商時報更是詳細(xì)報道了佛山照明20日才公告的內(nèi)容。

佛山本地資金是最大受益者

        就在佛山照明連續(xù)拋出一枚枚“鋰電池”重磅利好，各大機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)布研報，極力吹捧公司的新能源發(fā)展前景之時，佛山當(dāng)?shù)刭Y金與機(jī)構(gòu)資金開始獲利了結(jié)，瘋狂套現(xiàn)了。

        據(jù)交易所公開信息顯示，8月18日~20日，佛山當(dāng)?shù)貎杉覡I業(yè)部大舉出逃，拋售近8000萬元——長江證券佛山普瀾二路拋出4088萬元，銀河證券佛山南海桂平西路也大舉拋出3693萬元。此外，一家機(jī)構(gòu)席位也賣出了3397.98萬元。

        雖然23日股價更高，但交易所信息顯示，拋出的席位并沒有佛山當(dāng)?shù)貭I業(yè)部，賣出的席位中，中信建投武漢中北路、招商南山南油大道、安信北京遠(yuǎn)大路以及光大寧波解放南路等四家營業(yè)部基本上都是在20日消息公布后買進(jìn)的，基本可以排除內(nèi)幕交易的嫌疑。與此相比，18~20日間的最大賣出方——佛山本地資金，絕大部分都是在公司消息公布前買入，因此成為本次炒作的最大受益方。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316