每經(jīng)記者  胡玉慧

        上市僅8個月的富安娜（002327，收盤價38.96元）14日公告稱，已于上個月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求包括羅萊家紡（002293，收盤價59.95元）在內(nèi)的三名被告立即停止商標侵權行為及不正當競爭行為。海淀區(qū)法院已受理此案。

        富安娜公告中顯示，三名被告除了羅萊家紡外，還包括羅萊家紡全資子公司上海羅萊家紡，以及北京谷翔這是當初Google中國與趕集網(wǎng)共同組建的合資公司，2008年拿到了ICP證號。

        富安娜表示，此次訴訟起因，是由于2009年9月30日，公司在Google的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字，點擊搜索結果中處于首位的“買富安娜，到LOVO”，卻直接指向并進入了羅萊家紡及其子公司共同經(jīng)營的網(wǎng)站；隨后在當年10月28日公司進行同樣操作，點擊搜索結果中處于首列的“富安娜，全場一折”，也再次指向并進入了羅萊家紡與其子公司經(jīng)營的網(wǎng)站。因此公司認為，這顯示羅萊家紡方面利用北京谷翔提供的“贊助商鏈接”服務，實施了商標侵權和不正當競爭。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者點擊了富安娜公告中所提供網(wǎng)址，所打開頁面名為  “LOVO家紡官方網(wǎng)站  （羅萊家紡）”，是售賣床上用品和家居用品的網(wǎng)上商店。該網(wǎng)站末尾落款為羅萊家紡電子商務事業(yè)部。而“LOVO”正是羅萊家紡去年年初成立的電子商務品牌，有望在今年實現(xiàn)盈虧平衡。

        不過，在羅萊家紡官方網(wǎng)店中，記者并未發(fā)現(xiàn)富安娜旗下產(chǎn)品。按照公告中內(nèi)容，此事是緣起Google中國檢索頁面廣告欄未給予正確鏈接，搜索關鍵字為“富安娜”，首頁廣告欄鏈接卻指向羅萊家紡。

        有研究員表示，同為家紡業(yè)一線企業(yè)，羅萊家紡和富安娜一北一南，實體門店上并無地域沖突。不過隨著電子商務、網(wǎng)上購物的盛行，企業(yè)也越來越重視網(wǎng)購客戶。記者比對了A股三家同類公司羅萊家紡、富安娜和

夢潔家紡  （002397，收盤價57.70元）的網(wǎng)店建設，以羅萊建設得最好，有自己的獨立網(wǎng)站；富安娜官網(wǎng)上的網(wǎng)購頁面無法打開，公司倒是有在淘寶商城開設直銷門店；位處湖南的夢潔家紡，則還沒有建設網(wǎng)店。

        該研究員表示，按公告中所述內(nèi)容，這件事并不嚴重，富安娜也未索取天價賠償，只要求羅萊家紡賠償經(jīng)濟損失50萬元。但這當中仍然有值得琢磨的地方，去年9、10月份就發(fā)生的事，為什么時隔近一年后才翻出來？完全可以私了的事情，又為什么采取訴諸法律的手段？羅萊家紡和富安娜之間，是否還有更多交鋒？

        富安娜在14日這份公告中表示，起訴請求中除了經(jīng)濟損失外，還要求羅萊家紡在  《中國工商報》、《中國知識產(chǎn)權報》上刊登聲明，消除商標侵權和不正當競爭行為帶來的影響。

        另有研究員表示，富安娜此舉能否達成自己所望還是后話，但通過這種方式解決糾紛，換個角度來講豈不是給羅萊家紡LOVO網(wǎng)店做廣告？



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316