黃光裕與國(guó)美的爭(zhēng)端背后，機(jī)構(gòu)投資者的身影正在顯現(xiàn)。

　　“黃光裕的大股東地位和控制權(quán)不會(huì)發(fā)生變化”，昨日（8月9日），黃光裕方面一位不愿具名的核心人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)明確表示，黃光?，F(xiàn)在已得到部分機(jī)構(gòu)投資者的支持。

　　之前，黃光裕的二妹黃燕虹也在媒體上表示，已與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通。

　　但是，一位接近國(guó)美高層的人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在國(guó)美董事會(huì)所代表的不是大股東的個(gè)人利益，而是所有投資者的利益，多家大型投資機(jī)構(gòu)十分認(rèn)同國(guó)美目前的發(fā)展戰(zhàn)略，將會(huì)繼續(xù)支持國(guó)美董事會(huì)所做的決定。

　　真假“站隊(duì)說(shuō)”

　　據(jù)了解，8月6日上午，國(guó)美內(nèi)部召開全國(guó)緊急視頻會(huì)議，國(guó)美總部董事會(huì)、副總裁和各大區(qū)總經(jīng)理組成的公司管理層，以及各大區(qū)副總監(jiān)級(jí)別以上成員均被要求參加會(huì)議。

　　國(guó)美電器新聞發(fā)言人趙彤在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，當(dāng)日上午國(guó)美高層的確召開過(guò)這樣一個(gè)會(huì)議，也向全體員工宣讀了《國(guó)美董事會(huì)致員工一封信》。

　　據(jù)了解，此次會(huì)議的主旨就是要求管理團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一思想，無(wú)條件支持董事會(huì)決議。一位與會(huì)人士稱，在會(huì)上，首先由總裁王俊洲表態(tài)，支持董事會(huì)提出的訴訟黃光裕的決定。之后，另一執(zhí)行董事魏秋立宣讀了一封致全體員工的公開信，表明公司最高管理層對(duì)此事件的態(tài)度。同時(shí)，要求員工支持董事會(huì)決議。

　　趙彤告訴記者：“要求大家統(tǒng)一思想、渡過(guò)難關(guān)，是現(xiàn)在的明確之舉。在國(guó)美創(chuàng)始人黃光裕事件發(fā)生后，國(guó)美就形成了這樣一個(gè)慣例，國(guó)美高層的動(dòng)態(tài)會(huì)及時(shí)通知給全體員工，這是對(duì)國(guó)美員工負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?！?/P>

　　有媒體報(bào)道稱，在會(huì)上，國(guó)美董事局主席陳曉通過(guò)隨意點(diǎn)名的方式，要求部分高管在視頻會(huì)議上明確表態(tài)是否支持董事會(huì)，此舉讓一些多年跟隨黃光裕創(chuàng)業(yè)的管理層感到難堪。

　　但一位熟悉該會(huì)議內(nèi)容的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，不存在這樣的情況，“當(dāng)時(shí)有幾百人開會(huì)，高層要求大家在困難面前統(tǒng)一思想是很正常的，公司高層并沒(méi)有要求大家明確表態(tài)要追隨某一方。其實(shí)現(xiàn)在大家的利益是一致的，那就是公司的利益，公司盈利能力上去了，從上到下對(duì)每個(gè)員工都是好事?！?/P>

　　機(jī)構(gòu)態(tài)度是關(guān)鍵

　　在黃光裕與國(guó)美董事會(huì)劍拔弩張的關(guān)鍵時(shí)刻，決定國(guó)美方向的，恐怕是國(guó)美股東中的機(jī)構(gòu)投資者。

　　國(guó)美公司章程規(guī)定，持股10%以上的股東，有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)，董事會(huì)須在21天內(nèi)答復(fù)，即便不表支持，動(dòng)議股東也可再過(guò)21天后自行召集臨時(shí)股東大會(huì)。這意味著在42天內(nèi)，陳曉和貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼必須多方游說(shuō)，爭(zhēng)取盡可能多的機(jī)構(gòu)投資者站到自己一邊。當(dāng)然，黃光裕方面同樣也會(huì)努力爭(zhēng)取。

　　黃光裕撤銷陳曉職務(wù)的動(dòng)議，成功的一個(gè)前提是，需在特別股東大會(huì)上獲得半數(shù)以上支持。如果貝恩資本選擇將所持可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)換為國(guó)美股權(quán)，那么，黃光裕手握34%的股權(quán)將攤薄至29.8%。貝恩資本與陳曉一方持股量最多可達(dá)11%左右，必須另外獲得至少19%以上的股東支持，才有可能否決黃光裕動(dòng)議。

　　黃光裕方面一位不愿具名的權(quán)威人士在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)明確表示，現(xiàn)在已經(jīng)得到一部分機(jī)構(gòu)投資者支持，“黃光裕的大股東地位和控制權(quán)不會(huì)發(fā)生變化”。

　　不過(guò)，記者采訪的部分機(jī)構(gòu)投資者均表示，支持哪一方這個(gè)話題“太過(guò)敏感”，但會(huì)從自己的戰(zhàn)略利益出發(fā)考慮這個(gè)問(wèn)題。

　　Thomson的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)美股份目前有近180個(gè)投資機(jī)構(gòu)股東，持股合計(jì)占44.84%。不過(guò)，前50個(gè)機(jī)構(gòu)持有超過(guò)40%股權(quán)。國(guó)美2009年年報(bào)披露，摩根大通持股8.05%，摩根士丹利持股6.62%，富達(dá)基金持股5.93%，三家總計(jì)持股20.6%。

　　一位接近貝恩資本的消息人士此前曾表示，在5月股東大會(huì)后，國(guó)美和貝恩走訪了20家大機(jī)構(gòu)投資者，他們明確表示不支持黃光裕的做法，對(duì)現(xiàn)有管理層滿意。

　　另?yè)?jù)一位接近國(guó)美高層的人士透露，國(guó)美在6月底曾經(jīng)推出未來(lái)五年計(jì)劃，“這個(gè)計(jì)劃不是隨便擬定的，是國(guó)美與全球最好的咨詢公司經(jīng)過(guò)極為縝密的思考之后制定的，已得到多家大型機(jī)構(gòu)支持，他們?cè)谖磥?lái)會(huì)支持國(guó)美董事會(huì)的決定”。

　　誰(shuí)會(huì)控制國(guó)美？

　　在黃光裕對(duì)國(guó)美控制權(quán)的爭(zhēng)奪中，陳曉不可避免地被推上了風(fēng)口浪尖。

　　黃燕虹在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，日前國(guó)美大股東提出重組董事會(huì)，主要原因是看到陳曉為了私欲，改變了國(guó)美的發(fā)展方向。她還表示，在2009年國(guó)美得到貝恩資本融資時(shí)，還有其他眾多國(guó)外投資者表示出興趣，但都被國(guó)美董事會(huì)拒絕。

　　一位曾經(jīng)歷當(dāng)時(shí)國(guó)美融資過(guò)程的人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，其實(shí)當(dāng)時(shí)的情形非常緊迫，“銀行已不再提供給國(guó)美授信，是貝恩資本幫助國(guó)美渡過(guò)了難關(guān)”。

　　一位要求匿名的行業(yè)觀察家則認(rèn)為，黃光裕家族現(xiàn)在是為了自己的控制權(quán)來(lái)爭(zhēng)奪，并不是為了公司的利益?！霸诋?dāng)時(shí)國(guó)美出現(xiàn)資金鏈短缺的情況時(shí)，黃光裕家族并沒(méi)有出來(lái)幫助國(guó)美，現(xiàn)在國(guó)美走上正軌，黃光裕家族又出面爭(zhēng)奪控制權(quán)，這可能會(huì)影響一部分投資者對(duì)國(guó)美的信心”。

　　不過(guò)，該人士同時(shí)也表示，現(xiàn)在很難說(shuō)國(guó)美的走向到底會(huì)怎樣，雙方的爭(zhēng)奪就是看股權(quán)大小，機(jī)構(gòu)投資者們雖然沒(méi)有決定權(quán)，但組合起來(lái)的力量是很大的，這些投資者都是財(cái)務(wù)投資，看重的是自己的戰(zhàn)略利益和未來(lái)的盈利。黃光裕和國(guó)美董事會(huì)誰(shuí)能拿出好的未來(lái)規(guī)劃，誰(shuí)就可能贏得機(jī)構(gòu)的信任。