每經(jīng)記者  李潮文  發(fā)自深圳

        不少香港市民餐桌的?？?mdash;—“長(zhǎng)城牌火腿豬肉”近日被一位市民發(fā)現(xiàn)含有水銀。因此當(dāng)?shù)爻写笠?guī)?；厥债a(chǎn)品，但相關(guān)部門抽檢同批次產(chǎn)品，均再無發(fā)現(xiàn)問題。

        北方國(guó)際集團(tuán)天津食品進(jìn)出口有限公司昨日（7月21日）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司委托天津長(zhǎng)城萬達(dá)罐頭有限公司生產(chǎn)該產(chǎn)品。在整個(gè)罐頭的生產(chǎn)過程中不會(huì)與水銀接觸，公司也沒有理由向其中添加這種貴金屬，因此他們認(rèn)為“不排除有外來因素干擾”。

罐頭大規(guī)?；厥?br />
        不少香港市民素來喜愛食用火腿肉，在三文治、粉和面中都會(huì)用以佐餐，這款“長(zhǎng)城牌火腿豬肉”是當(dāng)?shù)責(zé)徜N產(chǎn)品。該產(chǎn)品在百佳等超市的銷量一直居同類產(chǎn)品前列，由于產(chǎn)品外包裝繪有白色小豬圖案，民眾稱其為“小白豬”。

        香港一位市民在7月17日于長(zhǎng)沙灣青山道的百佳超級(jí)市場(chǎng)購買了一罐340克“長(zhǎng)城牌火腿豬肉”，開啟后發(fā)現(xiàn)有10粒銀色顆粒，懷疑是水銀。香港食物安全中心20日公布化驗(yàn)結(jié)果，證實(shí)該顆粒為水銀，分量為0.4克。但食物安全中心隨后對(duì)從當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)抽取“長(zhǎng)城牌火腿豬肉”不同批次的另外13個(gè)樣本，初步檢驗(yàn)并無發(fā)現(xiàn)水銀顆粒。

        因?yàn)?ldquo;長(zhǎng)城牌火腿豬肉”是餐桌?？?，此次事件發(fā)生后引起香港民眾一片嘩然。此外，超市也“如臨大敵”，香港百佳、惠康超市發(fā)言人均表示，接獲食物安全中心通知后，已將“長(zhǎng)城牌火腿豬肉”悉數(shù)落架，市民可憑收據(jù)退款。

        “長(zhǎng)城牌火腿豬肉”的香港經(jīng)銷商為遠(yuǎn)大貿(mào)易有限公司，此次購入了1000箱共4.8萬罐該批次產(chǎn)品。為安全起見，遠(yuǎn)大貿(mào)易有限公司同意回收有關(guān)批次的產(chǎn)品，并設(shè)立回收熱線，食物安全中心則監(jiān)察回收過程。

廠商：“沒有添加水銀的可能”

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日聯(lián)系了罐頭生產(chǎn)商北方國(guó)際集團(tuán)天津食品進(jìn)出口有限公司。北方國(guó)際集團(tuán)天津食品進(jìn)出口有限公司一位李姓負(fù)責(zé)人表示，公司是委托天津長(zhǎng)城萬達(dá)罐頭有限公司生產(chǎn)。香港向內(nèi)地通報(bào)該事情后，內(nèi)地商品檢驗(yàn)部門和香港的食物環(huán)境衛(wèi)生署已經(jīng)向他們展開調(diào)查，目前在等待最終報(bào)告出爐。

        “我們懷疑有外來因素干擾。”李姓負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“罐頭是在打開后才發(fā)現(xiàn)有水銀，而隨后檢測(cè)同一批次的產(chǎn)品并沒有發(fā)現(xiàn)問題。”

        “根據(jù)我們罐頭廠的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)工藝來說，沒有添加水銀的可能。而且添加水銀對(duì)生產(chǎn)罐頭沒有任何作用，我們不需要通過添加水銀來達(dá)到什么效果。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。

        據(jù)了解，生產(chǎn)廠家在香港食物環(huán)境衛(wèi)生署和內(nèi)地商品檢驗(yàn)部門的監(jiān)督下，做了進(jìn)一步的檢驗(yàn)。“檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)在罐頭中發(fā)現(xiàn)的水銀，沒有與罐頭長(zhǎng)時(shí)間接觸”，該負(fù)責(zé)人介紹，“凡是接觸水銀的肉都會(huì)發(fā)生反應(yīng)變黑。但是在香港發(fā)現(xiàn)的那一罐產(chǎn)品中沒有發(fā)現(xiàn)有任何反應(yīng)。”

經(jīng)銷商：“最大的損失是商譽(yù)”

        “最大的損失是商譽(yù)。”香港代理商遠(yuǎn)大貿(mào)易公司營(yíng)業(yè)部門藍(lán)姓經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“到底是不是惡意競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致人為添加，現(xiàn)在還不好說。目前，我們已經(jīng)交給律師去跟進(jìn)處理此事。”

        上述李姓負(fù)責(zé)人表示，先采取回收。回收后怎么處理，還需要和香港的食品環(huán)境衛(wèi)生署和商檢機(jī)構(gòu)一同討論。

        香港經(jīng)銷商遠(yuǎn)大貿(mào)易有限公司的藍(lán)經(jīng)理表示，如果證明沒有問題，他們會(huì)做出澄清，“應(yīng)該可以重新上架”。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316