鑫富藥業(yè)低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)遭致董事反對
2010-05-05 02:56:29
每經(jīng)記者 朱秀偉
鑫富藥業(yè)(002019,收盤價(jià)17.35元)5月5日發(fā)布了一則轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的普通公告,雖然涉及資產(chǎn)總額不多,但存在諸多蹊蹺之處,首先轉(zhuǎn)讓的這部分資產(chǎn)賬面凈值為650.23萬元,但轉(zhuǎn)讓價(jià)僅為150萬元。此外更加讓人感到意外的是這份轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)議案遭到了公司董事、總工程師白彥兵的反對。
公司在5月4日與淄博碧云化工有限公司 (以下簡稱碧云化工)簽訂了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以150萬元的價(jià)格將鑫富藥業(yè)在山東淄博的所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給碧云化工。
具體來看,轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)主要分為三部分,機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、房屋及構(gòu)筑物,但即使考慮折舊(上述資產(chǎn)賬面原值為978.61萬元),這三部分資產(chǎn)也遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)讓價(jià)格150萬元,其中機(jī)器設(shè)備賬面凈值為463.17萬元、辦公設(shè)備為3.16萬元,房屋和構(gòu)筑物為183.89萬元,三部分資產(chǎn)賬面凈值合計(jì)為650.23萬元。但奇怪的是其出售價(jià)格僅有150萬元,遠(yuǎn)低于賬面凈值。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格與賬面凈值相差幅度達(dá)500.23萬元,占鑫富藥業(yè)2009年凈利潤的16.47%。
對于出現(xiàn)較大差異的原因,公司也作出了解釋,稱山東淄博的機(jī)器設(shè)備使用年限較長、腐蝕較為嚴(yán)重,并且房屋建筑物是在租賃土地上建造的,無法辦理產(chǎn)權(quán)證,機(jī)器設(shè)備和房屋建筑物拆除處置價(jià)值不大。
雖然上述轉(zhuǎn)讓獲得了公司的2名獨(dú)立董事同意,但十分意外的是公司董事白彥兵對議案出具了反對意見,他同時(shí)也提出了自己的反對理由:“淄博的氫氰酸資源可以用來做3-氨基丙醇,資產(chǎn)處置后將無法開展這項(xiàng)工作”。
公開資料顯示,白彥兵是鑫富藥業(yè)5個(gè)董事之一,同時(shí)還擔(dān)任總工程師,曾任吉林化學(xué)工業(yè)公司研究院化學(xué)工程研究所所長。
顯然,白彥兵認(rèn)為轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)會(huì)影響到公司生產(chǎn),淄博氫氰酸資源十分重要。淄博氫氰酸資源的重要性從另一方面也能得到證實(shí),碧云化工在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中承諾,碧云化工及碧云化工所有股東及其配偶和直系親屬不得以自行或與他人合伙、參股等任何其他形式,利用氫氰酸資源生產(chǎn)公司的泛解酸內(nèi)酯同類產(chǎn)品,承諾期限為10年。否則碧云化工將一次性支付給公司違約金500萬元。
“按理來說,上市公司轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)首先要在內(nèi)部達(dá)成共識,鑫富藥業(yè)董事、總工程師投反對票本身就比較奇怪,同時(shí)其反對理由是轉(zhuǎn)讓后可能影響公司的生產(chǎn),加上轉(zhuǎn)讓價(jià)格又遠(yuǎn)低賬面凈值,這份交易是否有問題值得懷疑?!币晃蛔詴?huì)計(jì)師昨晚向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說出了他的看法。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316