每經(jīng)記者  嚴(yán)翠  發(fā)自深圳

        昨日，健力寶集團(tuán)律師張志中向法官提供了8個(gè)筆錄證據(jù)，以證明5100萬(wàn)平安股權(quán)歸健力寶集團(tuán)所有。金裕興公司代理律師李律師對(duì)健力寶方面提供的證據(jù)給予了反駁，認(rèn)為健力寶方面提供的證據(jù)無(wú)效，健力寶說(shuō)明的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。

        目前市值20多億元的5100萬(wàn)平安股權(quán)歸屬一事，讓裕興科技與健力寶集團(tuán)之間糾紛不斷。

        昨日，5100萬(wàn)平安股權(quán)案在最高人民法院首次開庭，整個(gè)審判長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)，但由于案情復(fù)雜只審判了案情的三分之一。審判法官向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此案將于兩周后再次開庭。

5100萬(wàn)平安股權(quán)案始末

        訴訟事由要追溯至2002年，當(dāng)時(shí)張海以私人名義向裕興科技全資子公司金裕興電子公司（以下簡(jiǎn)稱金裕興公司）法定代表祝維沙借用1.58億元短期資本，然而截至2004年，祝維沙只收回9600萬(wàn)元，其余6200萬(wàn)并未收回。

        2004年，當(dāng)時(shí)掌舵健力寶集團(tuán)的張海與裕興科技掌門人祝維沙簽訂一份協(xié)議，約定將三水健力寶健康產(chǎn)業(yè)投資公司（以下簡(jiǎn)稱健康產(chǎn)業(yè)公司）所持江南實(shí)業(yè)10.44%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給金裕興公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2.17億元。由于江南實(shí)業(yè)為中國(guó)平安的股東，江南實(shí)業(yè)10.44%的股權(quán)對(duì)應(yīng)5100萬(wàn)股中國(guó)平安。

        2007年，健力寶集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院對(duì)金裕興公司提起訴訟，要求索回5100萬(wàn)平安股股權(quán)。今年1月，法院認(rèn)定健力寶索回5100萬(wàn)平安股股權(quán)無(wú)效，同時(shí)駁回了裕興科技反訴健力寶的訴求。健力寶集團(tuán)不服判決，上訴至最高人民法院。昨日下午2時(shí)30分，5100萬(wàn)平安股權(quán)案件在最高人民法院第五庭開庭。

三小時(shí)爭(zhēng)鋒  只審了三分之一

        本次訴訟涉原告為健力寶集團(tuán)，健康產(chǎn)業(yè)公司以及金裕興公司分別作為第一被告和第二被告。

        本次審理爭(zhēng)鋒主要集中在三個(gè)問(wèn)題上，分別是5100萬(wàn)平安股權(quán)歸屬問(wèn)題，健康產(chǎn)業(yè)與金裕興公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以》是否有效問(wèn)題，案件訟爭(zhēng)股權(quán)是江南實(shí)業(yè)的10.435%股權(quán)還是江南實(shí)業(yè)的36.66%股權(quán)的問(wèn)題。

        本次審理長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)，但僅是對(duì)整個(gè)案件的三分之一的事實(shí)進(jìn)行了審理，即雙方僅對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)進(jìn)行了爭(zhēng)鋒。“這次法官對(duì)案件審理的非常仔細(xì)，并不斷提出疑問(wèn)。”健力寶集團(tuán)方面一位負(fù)責(zé)人向說(shuō)。

        由于時(shí)間關(guān)系及案件事情關(guān)系，原本打算當(dāng)日審判完畢的法官向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，案件涉及較多的事實(shí)，需要進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)也給予涉案雙方足夠的時(shí)間準(zhǔn)備，本次審理暫時(shí)沒(méi)有結(jié)果。

        健力寶代理律師張志中表示，“由于時(shí)間及工作安排的原因，估計(jì)下次開庭至少在兩周以后，下次開庭將安排在上午。”

5100萬(wàn)平安股權(quán)到底歸誰(shuí)？

        5100萬(wàn)平安股權(quán)的爭(zhēng)奪一直被喻為健力寶集團(tuán)的“救命稻草”，也一直是健力寶集團(tuán)與祝維沙及其公司之間案件的爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)。

        昨日，健力寶集團(tuán)律師張志中向法官提供了8個(gè)刑事筆錄證據(jù)，這些證據(jù)均是當(dāng)時(shí)張海被拘留期間公安、檢察部門對(duì)張海進(jìn)行的問(wèn)詢筆錄。其中包括張海對(duì)健力寶集團(tuán)從準(zhǔn)備購(gòu)買5100平安股權(quán)到3次將購(gòu)買股權(quán)的錢經(jīng)由健康產(chǎn)業(yè)交由股權(quán)持有人；當(dāng)時(shí)健力寶集團(tuán)向香港健力寶公司貸款問(wèn)詢筆錄等，以證明5100萬(wàn)平安股權(quán)歸健力寶集團(tuán)所有，而健康產(chǎn)業(yè)只是健力寶集團(tuán)是暫時(shí)持股人。

        作為“無(wú)辜者”的健康產(chǎn)業(yè)代表也到庭。健康產(chǎn)業(yè)羅先生對(duì)法官陳述辯詞時(shí)承認(rèn)，健力寶集團(tuán)確實(shí)出資購(gòu)買了被指的5100萬(wàn)平安股權(quán)，這部分股權(quán)應(yīng)該屬于健力寶集團(tuán)所有。

        金裕興公司代理律師李律師對(duì)健力寶方面提供的證據(jù)給予了反駁，認(rèn)為健力寶方面提供的刑事證據(jù)無(wú)效，健力寶方面說(shuō)明的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011